尽管在宣传策略上和经典港片《无间道》进行了捆绑，但这两部片子除了都是港片都有警察以外似乎没有更进一步的共同处。《无间道》探讨环境对于人格的影响，模糊善与恶的界限，该片结局，应是正义一方的卧底警察被打死，而潜伏在警队里的黑份子却成功洗黑成为真正的警察，这种有悖常理的结局在当时需要极大的勇气，也引起人们的关注。
由于在探讨人性方面，《无间道》和其后跟风涌现的一系列港片已经着墨太多，拍不出新意，《寒战》只得另辟蹊径，这次两位香港新人导演选择的点更具野心，从人性提高到了社会性。一个先进的社会中，维持稳定国家机器的工具便是法律，警察作为执法部门，他们本身又是人，有爱争斗的本性，在法治和人治之间若出现激烈碰撞，还是很有戏剧效果的，《寒战》就紧张而生动刻画出这种碰撞的火花。
保安局长刘德华和公共关系科负责人杨采妮每每出场总是抬出法治观念，而运用法治最精彩的一个场面，是郭富城为了弹劾在“寒战”行动中突然临时比自己级别更高的梁家辉，而对相关程序法进行了概念的转换，迅速找到足够的法律依据达到弹劾梁家辉的目的（法律专业人看这场戏会更有感觉）。
以上总总，看起来这是一部主旋律电影，但多加留意，会发现该片也曝光很多有悖法治的潜规则：比如警察总部由警司亲自主持的刑讯逼供；再看看绑架警员事件的真相，可谓触目惊心，居然存在数量、范围和级别不明的大量警员、警官为了扳倒郭富城而策划犯罪事件，看的打一个寒战，如果大量执法人员已不利用法治解决问题，还能指望普通民众建立对法治的信心吗？而郭富城能成为史上最年轻副处长，也不是个省油的灯，在查案过程中他可能是正派和守法的，但查到梁家辉的儿子时，却没有依照法律程序将犯罪嫌疑人拘捕，而是私下约见梁家辉向其通告，用这种压力迫梁家辉退位。
所以说，《寒战》真是一部宣扬法治的电影吗？还是梁家辉说的好：“每一个机构，每一个部门，每一个岗位，都有自己的游戏规则，不管暗也好，明也好，第一步，学会它”。
《寒战》用主旋律的外衣将各类不光鲜的潜规则暗暗揭示，看完不禁感慨，这部片子跟以往描述黑社会的大部分港片一样，仍属黑暗系。结局，郭富城虽然上位成为警务处一哥，但其下或其上居然潜藏着大量想陷害其落马的同僚，如果能将这种站在悬崖边上的短暂胜利刻画的更有寒意，相信会是一个更精彩的结局，也会更让观众期待在续集看到中他的命运（很可能下场够惨）。
对于梁家辉和郭富城的表现，已经不需要堆砌更多赞美之词，前者生来就是演戏的，后者转战电影后优质稳定的表现有目共睹。李治廷在香港影坛后继乏人的窘境下算是非常亮眼和有前途的新人，彭于晏以前拍电视剧时真心不咋样，但近年成功将电视剧气质洗掉，肢体语言很电影，很凌厉。刘德华的客串很风骚。
如果有续集，希望投资人多给动作指导钱嘉乐拨些资金，他设计的动作场面很是凌厉好看，尤其是天桥上那场戏，如果多投入资金，相信在续集里会有更惊心动魄的场面，反正钱嘉乐在续集里已经没有机会分心去演戏了，O(∩_∩)O~
--博才网