回顾香港电影神话故事：黄飞鸿的银幕传奇

　　传统元素一直都有，

　　只是作用不同

　　东方早报：谈到武打，武术的表现方面，早期的几部会请武师来参演，到了1960年代，比如说《硫磺谷》，动作的设计介于真功夫和表演之间，但总体而言仍然很真实。到了徐克就演变成了十分视觉化的武打。能不能谈谈武术在黄飞鸿系列中的演变？

　　蒲锋：最初四五集均有找一些洪拳师傅参演，他们会在影片中做一些功夫表演。但一到打架的场面，就有两种方式的对打处理，一种是由洪拳师傅的徒弟，进行武馆式的功夫对拆，另外一种是关德兴那种，关德兴原本是粤剧艺人而不是武术名家， 虽然他也修习过武艺， 和他打的都是武行，但全部是舞台式表演，是假的。在比重上，舞台式打斗是多很多的，其实早期黄飞鸿电影都是这样，关德兴不会洪拳，他只是在片场随师傅学，摆桩是很像洪拳的，但一打就完全不是了。有时刘湛(记者注：刘家良的父亲，黄飞鸿入室弟子林世荣的亲传弟子)会展示一些真功夫。石坚虽是真功夫，但他不是南派，是北方拳术。真正将南派洪拳功夫融入招式是从刘家良开始。他本身是洪拳高手，虽然也含有表演性，甚至舞蹈性， 但表演里暗藏了他们的拳理，很流利很漂亮，但和真正打斗也不会完全一样。刘家良很会利用环境编排，《武馆》利用道具场景去强调功夫特色，比如利用那些布，让人在上面走，用虚假的场景来强调真功夫。到了徐克，全部不是南派功夫。因为人是不可能飞起来连环踢脚的，但视觉上很好看。洪拳有无影脚，但不是飞起来踢人，徐克的黄飞鸿电影中的武打是与南方的洪拳无关的。

　　东方早报：既然功夫分南北派，那么李连杰作为一个北派习武者来演一个岭南的英雄，其中会不会造成形象上的反差？

　　蒲锋：并没有这个问题，因为到了1990年代，会分辨南北派功夫的人已经不多了，香港实际有多少人学功夫？最重要是拍出来好看。李小龙功夫也不完全是中国功夫，他的武术是一种杂交，步法甚至掺有西洋击剑，所以我们很习惯这种混合。当然，传统有传统的好看，我就喜欢看刘家良的功夫，很有传统味道。而功夫在电影里是一种表演和艺术处理，也不会太讲究真实，每个年代有每个年代的特色，我们不介意黄飞鸿打一些非南派的功夫。徐克的黄飞鸿中那场竹梯大战(《黄飞鸿》， 1991)还是好看，李连杰和甄子丹以竹棍对布棍还是好看(《黄飞鸿之二男儿当自强》， 1992)，处理得好便成了。

编辑：刘娜