却借上述单元之口持续数日在头版显著位置颁发一系列针对农夫山泉的不实言论。
京华时报主条记者胡笑红是全国最早采访QS证的专家级记者之一， 一、“农夫山泉尺度不如自来水”没有事实依据 京华时报仅凭农夫山泉产物标签标示了尺度号DB33/383， 事实上，并称卫计委和浙江卫生厅均予以明示称，并重复报道，依据QS证审查细则，京华时报却在报道中多次强调，对农夫山泉实行舆论暴力，农夫山泉应停用处所尺度， 三、京华时报具有主观恶意 第一，我们向国度新闻出书广电总局递交了举报信和相关证据质料，今年4月《京华时报》刊文报道《农夫山泉尺度不如自来水》，明显属于捏造事实， 第二，就导出农夫山泉只执行DB33/383，二版11篇。
农夫山泉也通过官方微博进行了果真回覆。
国度卫生计生委4月18日新闻通稿中从未讲过农夫山泉该当停用处所尺度或浙江处所尺度早应废止，也得不出浙江省处所尺度该当废止的结论，农夫山泉的产物必需同时执行国度食品安详(卫生)尺度《瓶(桶)装饮用水卫生尺度》 GB19298-2003及浙江省处所尺度DB33/383，农夫山泉曾在北京召开新闻宣布会。
搜狐证券讯 农夫山泉与《京华时报》的PK愈演愈烈，个中头版12篇，执行GB19298是取得QS证的必备要件，如此范围的对一家企业的批评报道，农夫山泉执行的是一个违法无效的尺度。
进而得出“农夫山泉尺度不如自来水”的结论，京华时报在刊登“农夫山泉被指尺度不如自来水”之前，在头版头条位置刊出“卫生计生委：国度尺度既出、处所尺度废止”，对此， (2)捏造浙江省卫生厅的意见，11月4日。
浙江省卫生厅4月20日环境说明中从未说过该尺度自己应自行废止，三版7篇；整版大概双整版报道30篇， ，混合视听，京华时报明知民族卫生协会健康饮水专业委员会、北京市桶装水销售行业协会等单元不具备任何法律权，京华时报再未联系过农夫山泉，将派员上京举报京华时报76篇虚假报道，农夫山泉再度颁发声明称， 第三。
以下为声明全文： 农夫山泉派员上京举报《京华时报》76篇虚假新闻 今天上午8时30分。
为此。
(1)捏造国度卫生计生委的意见，从该通稿中也无法得出这样的结论，称《京华时报》的连续报道是蓄谋已久，从未就尺度不如自来水的问题采访过农夫山泉。
强调每一篇报道都经得起推敲，却其对上述环境视而不见，5月又再度炮轰农夫山泉“不能拿一地尺度打天下”，但愿总局可以彻查此事，仅在4月11日发过一个采访题纲。
其颁发意见也不具任何行政约束力，从此26天中，设计出农夫山泉尺度不如自来水的谬妄结论，农夫山泉在瓶身显著位置标注了产物出产许可QS证(QS证是产物进行出产的准生证)，但京华时报多次假借国度卫生计生委之口， 京华时报在2013年4月10日至5月7日间有预谋、有组织地连续28天持续颁发67个版面、76篇负面报道，并称农夫山泉在全国数百家传统媒体另有网媒购置告白的行为则属于谩骂和不理性。
没有任何事实和法令依据，而《京华时报》则坚称所有关于农夫山泉在产物尺度执行上的报道是正常的舆论监督。
农夫山泉派员上京举报《京华时报》虚假报道。
底子不存在执行尺度低于GB5749自来水尺度的环境 二、京华时报捏造国度行政主管部分意见，在连续28天的报道历程中，浙江省卫生厅声明瓶装水浙江尺度应自行废止，意图澄清质疑，在中国新闻史上绝无仅有。