农夫山泉水源地调查二：藏污纳垢或因选址不佳

　　21世纪网 继3月14日21世纪网披露了《农夫山泉有点悬：水中现黑色不明物》之后，3月25日21世纪网在对农夫山泉丹江口取水点进行实地调查后发布的独家报道《农夫山泉丹江口水源地上演“垃圾围城”》受到了社会舆论的广泛关注。

　　农夫山泉随后亦针对报道作出回应。不过对于“黑色悬浮物”究竟为何种物质，农夫山泉至今仍没有出示权威部门的检测结果。仍旧表示含有肉眼可见“黑色悬浮物”的农夫山泉符合标准，而在取水点“垃圾围城”的实际环境曝光后，农夫山泉又表示对这对取水质量并无影响，称不洁区域距离取水口下游1.4公里。

　　但实际上，真相，真相又是这样的么？

　　“1.4公里说”不足为信

　　3月25日，农夫山泉发表声明回应称，垃圾所在的区域位于取水口下游1.4公里处，不影响水质。这一说法与21世纪网调查的事实不符。

　　根据该区域卫星地图可以看出，大部分垃圾距取水口的直线距离都在500米以内，最近的不到300米。

　　据21世纪网测算，所谓“1.4公里”，系农夫山泉根据当前枯水期水位线计算取水点距厂区南部垃圾分布区域的水面距离。事实上，这样的算法忽略了丰水期来临水位即将上涨的影响。在水位提升的情况下，取水口离污染区域的水面距离会远远小于枯水期时的距离。

　　而即使是计算水面距离，最近的东部污染区域，离取水口也仅约500米，且该区域并非取水口“下游”，而是“上游”。很显然，农夫山泉回应所称的“1.4公里说”不足为信。

　　同时，当地还使用焚烧的方式处理垃圾，而垃圾焚烧后留下的有毒化学物质难保不会经雨水等渗入土壤，从而间接对取水口的水质造成威胁。

　　农夫山泉虽然在声明中承认对厂区周边的垃圾污染负有责任，但却隐藏了一个重要事实：

　　在现场照片中，该区域的垃圾并非漂浮在水中，而是堆积在岸上，这一现象说明，这些垃圾早在去年丰水期就已存在，随着枯水期水位下降，垃圾便留在了岸上。因此，在大约半年的时间内，农夫山泉都未对遍地的垃圾采取过有效的清理行动，足以说明其平日缺少对水源地周边环境的关注，忽视其对饮用水安全的责任。

　　而对于此次“质量门”事件的导火索——“黑色悬浮物”究竟是何种物质，仍然没有任何答案，迄今距该事件首次被报道已超过半个月。